高雄小臣網路行銷世界

GDP的用法，坦白說不是三言兩語可以寫完，雖然賤芭樂並不用它來預測市場多空，但評估台股目前是「名不符實」還是「物超所值」，GDP倒是蠻不錯用的東西。下面這張圖，是去年8月小臣做的東西（曾經不小心在去年某期今週刊分享，或許有些大大已經看過），我簡單說明一下。

股市既然是經濟的完整體現，那股市的價值與國家GDP的價值，應該就會存在某種關係，很多專家把這種關係稱為『承載力』。這麼說吧，如果國家的GDP明明很好（分母大），但股市因為莫名的因素被打壓（分子小），使得股市市值 / 實質GDP的比重太低，那就叫做『物超所值』，屬於進場的好時機；反之如果國家的GDP其實並不好（分母小），但股市因為炒作的因素而飆高（分子大），使得股市市值 / 實質GDP的比重太高，那就叫做『名不符實』，屬於退場的好時機。

進一步來看，股市市值 / 實質GDP中，分子那個股市市值，不用預估，因為證交所都會公佈確實數據，所以沒啥爭議，關鍵自然便落在分母那個『實質GDP要估多少』！去年8月，主計處估台灣2012年GDP是4.58%，跟賤芭樂估的1.99%差有~~~夠多。4.58%，表示實質GDP很大，亦即台股就算突破8000點，使得分子那個股市市值變很大，但因為分母的實質GDP也夠大，所以換算後不見得會超出承載上限（綠色那條），因此當初相信主計處預估數字的投資者，或許迄今仍不覺得台股被高估；但是如果當時採用的是賤芭樂瞎猜的1.99%呢？分母一下子小了很多，當台股到了8000點，股市市值 / 實質GDP馬上就突破承載上限，也就出現了『名不符實』的情境，當然揮揮衣袖，瀟灑離開囉。

簡言之，GDP雖然無法用來預估多空，但還是可以用來評估台股目前屬於『物超所值』還是『名不符實』，不過萬一估計的GDP與真正的GDP差太多，就很容易誤判形勢囉。（小八卦之一：這也是前幾天國安基金操盤人跟主計處官員吵架的主因……）

這篇純粹分享概念，畢竟要用這個方法，預估GDP的能力與準確性就很重要。賤芭樂目前只希望大大們先習慣掌握客觀數據做投資，至於怎麼預估一些有的沒的……，以後再說吧。

主計處的GDP調整過程：
1. 100年8月18日：4.58%（first forecast） 
2. 100年10月31日：4.38%
3. 100年11月24日：4.19%
4. 101年1月31日：3.91%
5. 101年2月22日：3.85%
6. 101年4月30日：3.38%
7. 101年5月25日：3.03%
8. 101年7月30日：？？？

小八卦之二：7月底的GDP修正第八版，我收到的訊息是2.66%~2.73%之間！